Presedintele Emil Constantinescu, a inceput, ieri, prima vizita in SUA, de la investirea sa ca sef al statului roman. Constantinescu a mai vizitat America, inainte de alegerile din 1996, unul din scopurile calatoriei fiind obtinerea de fonduri pentru campania electorala. Romanii-americani l-au intampinat, atunci, cu multa caldura. Votul acestora, majoritar pentru candidatul Conventiei, a reprezentat dorinta de schimbare si speranta in noul presedinte. Succesul in alegeri ar fi trebuit sa dea actualei vizite si reintalnirii lui Emil Constantinescu cu electoratul de peste ocean, o nota de festivitate. Multi dintre etnicii romani ce traiesc in Statele Unite considera, insa, ca promisiunile facute, in urma cu doi ani, de presedintele Emil Constantinescu sunt departe de realizarile actualului presedinte al Romaniei. Nemultumirile acestora, in special in ce priveste retrocedarea caselor si terenurilor confiscate de comunisti, i-au determinat sa organizeze o manifestatie de protest in chiar prima zi a vizitei.

Organizatorii acestei demonstratii sunt membri ai Asociatiei Comitetul pentru Proprietatea Privata, infiintata in urma cu mai bine de un an, in Statele Unite. Presedintele acestei organizatii si Asociatia Mociornita au inregistrat, pana in prezent, peste 1300 de cazuri ce reclama inapoierea proprietatilor confiscate de comunisti.

Demonstratia romanilor-americani este inregistrata la Primaria New-York-ului, are acordul politiei metropolitane si se va desfasura in timpul unui concert organizat, cu prilejul vizitei presedintelui Constantinescu, in celebra Carnegie Hall, unde se va desfasura si intalnirea cu membri ai comunitatii romane.

Presedintele Comitetului pentru Proprietatea Privata, Mihai Vinatoru, explica nemultumirile romanilor din SUA, intr-un interviu acordat, in exclusivitae, ziarului ZIUA

Proprietatile confiscate de comunisti sunt folosite de actuala Putere

ZIUA: Ce v-a determinat sa recurgeti la aceasta cale?

Mihai VINATORU: Organizam aceasta demonstratie intrucat dorim sa atragem atentia opiniei publice americane si romane asupra nedreptatii care se face proprietarilor de drept, prin faptul ca nu sunt retrocedate proprietatile confiscate de comunisti si exploatate, in prezent, de cei care se afla la putere.

Z: V-ati referit mai devreme la faptul ca retrocedarea proprietatilor confiscate de comunisti a fost una din promisiunile electorale inaintea alegerilor din 1996.

M.V.: Emil Constantinescu a facut aceasta declaratie. Este ceva firesc, la care ne-am asteptat de la un guvern necomunist, si este o datorie a oricarui guvern necomunist sa retrocedeze proprietatile furate de comunisti.

Z: Ce ati intreprins pana acum, ce dialoguri ati avut cu reprezentantii Puterii de la Bucuresti?

M.V.: Primii pasi pe care i-am facut au constat in a informa Guvrnul roman, pe presedintele Constantinescu si presedintii celor doua Camere. Am semnalat existenta acestei organizatii politicienilor care sunt in masura sa influenteze adoptarea legilor privind retrocedarea proprietatilor confiscate. Probabil ca nu ne-au luat in seama pana ce nu am depasit primele cateva sute de cazuri. Cred ca nici acum nu sunt convinsi ca suntem hotarati sa ne aparam dreptul de proprietate.

Presedintele ne-a spus ca "nu are putere"

Z: Care a fost raspunsul Bucurestiului la doleantele dumneavoastra?

M.V.: Din partea tuturor, mai putin a presedintelui Romaniei, nu am avut nici un fel de raspunsuri la scrisorile trimise. Senatorul Dobrescu, singura persoana pe care am reusit sa o contactam, in septembrie, anul trecut, ne-a declarat ca nu poate sa faca nimic fara aprobarea presedintelui Camerei, Ion Diaconescu. Totul a fost tinut secret, pana acum cateva zile, cand a fost publicat proiectul de lege al PNTCD.

Presedintele Emil Constantinescu, prin intermediul ambasadorului roman in SUA, Mircea Geoana, ne-a invitat la Bucuresti. O delegatie de patru persoane, dintre care am facut parte si eu, s-a intalnit cu domnia-sa in Romania. Seful statului roman ne-a spus ca nu are putere, ca numai 7200 de romani-americani au votat pentru Conventia Democratica si ca Ambasada si Consulatul roman din SUA desfasoara un serviciu bun, ceea ce este contrar perceptiei pe care o avem noi, cei pe care Ambasada si Consulatul ar trebui sa-i deserveasca.

Z: Cum veti proceda, in continuare, pentru a face auzite doleantele dumneavoastra?

M.V.: Imediat ce am observat ca actuala Putere din Romania nu are bunavointa de a retroceda proprietatile confiscate de comunisti, am inceput sa informam organizatiile internationale, cum ar fi Consiliul Europei si Comisia Helsinki din Congresul american, asupra nerespectarii drepturilor de proprietate in Romania. In Romania, proprietatea nu este garantata, asa cum se intampla in statele care se declara democratice si de drept, ci este ocrotita. Aceasta ocrotire e dubioasa iar noi vrem sa semnalam acest lucru opiniei publice internationale. De altfel, reticenta strainilor de a investi in Romania este efectul negarantarii proprietatii.
Ca si in Canada, Ambasada romana a filtrat dialogul romanilor cu presedintele

Z: Ce demersuri au intreprins Ambasada si Consulatul roman pentru a facilita contactul presedintelui cu romanii?

M.V.: Cred ca Ambasada si Consulatul roman au facut o presiune extraordinara asupra romanilor sa participe la concertul organizat cu prilejul vizitei prezidentiale si la aceasta intalnire, de la Carnagie Hall. Sunt sigur ca marea majoritate a romanilor nu si-au dat seama ca intalnirea a fost cenzurata de un grup de alesi ai Ambasadei. Presedintele roman nu va beneficia, probabil, pe parcursul vizitei, de un contact real cu comunitatea romana, ci va asculta ceea ce Ambasada vrea sa fie auzit. (Intrebarile pentru presedinte au fost cerute de catre reprezentantii Ambasadei cu cateva zile inainte de intalnirea cu romanii-americani-n.r.)

Deoarece evenimentul va avea loc dupa inchiderea editiei, vom continua sa relatam despre demonstratie in numarul de maine al ziarului nostru.