Evenimentul Zilei, 29 Ianuarie, 1999

Ca sã obtinã o locuintã în plus, deputatul PD Vasile Bran si-a "vîndut "casa

Deputatul democrat brasovean Vasile Bran are, de multã vreme, pe rol un proces la Judecãtoria Brasov, intentat de Francisc Bojte Ubelhart , un cetãtean român cu domiciliul în Germania. Acesta îl acuzã pe politician cã a încercat, prin declaratii false si printr-un contract de vînzare-cumpãrare fictiv, sã le procure fiicelor sale o casã în Brasov, desi se stia cã acest imobil era revendicat de fostii proprietari. Procesul a fost intentat împotriva pîrîtilor Nicolae Pelin, Elena Pelin, Violeta Adriana Bran, Vasile Bran, Cristina Bran si RA RIAL Brasov.

Un parlamentar care locuieste "impropriu"

Ioan Ghise, primarul Brasovului, a declarat anul trecut presei cã deputatul Vasile Bran a fãcut presiuni spre a obtine o casã pe numele fiicei sale, Cristina Bran. Însusi Bran a recunoscut cã fiica sa este înscrisã pentru o locuintã din fondul locativ de stat. Dar s-a apãrat spunînd cã cererea este motivatã, întrucît familia sa locuieste impropriu, într-un apartament de pe strada Hãrmanului. Felul în care deputatul PD a încercat sã-i facã rost de o locuintã fiicei sale intrã în sfera ilegalitãtilor: documentele aratã cã unii dintre membrii familiei Bran s-au folosit de declaratii false pentru a putea îndeplini conditiile necesare primirii unei case din partea statului. Mai mult decît atît, desi cunostea situatia imobilului, revendicat de fostul proprietar, RA RIAL i-a reintrodus în spatiu pe membrii familiei Bran, care s-au folosit de aceastã situatie pentru a putea cere casã din fondul locativ de stat.

Imobilul care face obiectul disputei dintre familia Bran si Francisc Bojte Ubelhart este înscris în CF 20320 Brasov cu numãrul 8 si este situat în Brasov, pe strada Nicolae Titulescu numãrul 29. Dupã plecarea fostului proprietar în strãinãtate, mama proprietarului, Rozalia Bojte, a rãmas în casã, pe o suprafatã de ¼ din spatiu, dupã ce acesta a murit. Francisc Ubelhart, fiul sãu, a mostenit aceastã parte din casã. RIAL Brasov, care mai detinea încã ¾ din locuintã, a închiriat în 1991 partea de la etaj unui locatar, Nicolae Pelin.

Familia deputatului îsi vinde apartamentul proprietate pentru doar 3 milioane de lei "Jocul" a început cînd Violeta Adriana Bran, sotia deputatului, si Vasile Bran au încheiat contractul cu numãrul 437/02.02.1996, prin care i-au vîndut lui Nicolae si Elena Pelin apartamentul lor, situat în Brasov, pe strada Hãrmanului nr.70A, bloc 136, scara A, ap. 30, format din trei camere si dependinte, la pretul de numai trei milioane de lei. La scurt timp dupã încheierea acestui contract, Nicolae Pelin si Violeta Bran au fãcut un schimb prin care cumpãrãtorii apartamentului au intrat în proprietatea achizitionatã, iar Violeta Bran si Vasile Bran au preluat apartamentul din strada Nicolae Titulescu, administrat de RIAL. Cînd s-a efectuat acest schimb, Nicolae Pelin si Violeta Bran au dat declaratii, pe propria rãspundere, cã nu pãrãsesc localitatea si, totodatã, cã acest schimb nu este fictiv. Declaratiile au fost redactate si semnate în data de 6 februarie 1996. Dupã acest schimb s-a încheiat si contractul de închiriere numãrul 15, din 9 februarie 1996, titular fiind Violeta Adriana Bran, cu membrii de familie Vasile Bran si Cristina Laura Bran.

Desi si-a luat angajamentul cã nu pleacã din localitate, sotia deputatului Bran spune cã pãrãseste Brasovul

La numai 40 de zile de la semnarea ultimului contract, Violeta Adriana Bran dã o declaratie autentificatã sub numãrul 1049, din 19 martie 1996, prin care renuntã la titularitatea contractului de închiriere (numãrul 15/1996) în favoarea fiicei sale, Cristina Laura Bran, ca urmare a plecãrii sale din localitate. Acest lucru l-a fãcut în ciuda faptului cã, în data de 6 februarie 1996, Violeta Adriana Bran îsi luase angajamentul, sub semnãturã, cã nu pãrãseste localitatea. Astfel, dupã ce sotia deputatului Vasile Bran renuntã la contractul de închiriere, titular devine fiica acesteia, Cristina Laura Bran, pe numele cãreia se încheie contractul de închiriere cu numãrul 33, din 22 martie 1996. Ilegalitãtile devin si mai evidente cînd Nicolae Pelin, fostul titular de contract al casei de pe strada Nicolae Titulescu, solicitã plecarea definitivã în Canada, împreunã cu sotia sa, Elena Daniela Pelin, la doar 20 de zile de la data cînd declarase, sub semnãturã, cã nu pãrãseste localitatea. Adresa Ministerului de Interne (serviciul pentru strãini, probleme de migrãri si pasapoarte Brasov), cu numãrul 116/571324, din 26 aprilie 1996, aratã cã "numitul Pelin Nicolae a solicitat plecarea definitivã în Canada, împreunã cu sotia sa, la data de 26 februarie 1996, pãrãsind tara în 1 aprilie 1996". Sotia deputatului nu a plecat din Brasov

Înainte de a pãrãsi tara, Nicolae Pelin a înstrãinat apartamentul pe care îl cumpãrase de la familia Bran celei de-a doua fiice a deputatului, Viviana Maria Bran. Extrasul de Carte Funciarã nr. 30019/17 iunie 1996 aratã cã la adresa strada Hãrmanului numãrul 70A Vivianei Maria Bran îi revine dreptul de cumpãrare asupra apartamentului. Mai mult decît atît, prin adresa RA RIAL Brasov, Oficiul Juridic, cu numãrul 4391, din 14 iunie 1996, se constatã cã Vasile Bran si Violeta Adriana Bran figureazã la evidenta populatiei cu aceleasi date. Încã o declaratie falsã, deoarece în data de 19 martie Violeta Adriana Bran declarase cã renuntã la contract pentru cã pleacã din localitate, iar în data de 14 iunie 1996 RA RIAL constatã cã sotia deputatului nu s-a clintit de acolo. Nicolae Pelin, dupã ce cumpãrase apartamentul deputatului Bran în februarie 1996, îl revînduse aceleiasi familii în martie acelasi an.

În nici o lunã, familia Bran si-a vîndut apartamentul si l-a si cumpãrat înapoi (pe numele uneia dintre fiice) de la Nicolae Pelin. În 8 mai 1997, perioadã în care fiica cea micã a deputatului Bran era titulara casei de pe strada Nicolae Titulescu, familia Bran (Cristina Laura, Vasile, Violeta Adriana si Alexandru Radu) cere o locuintã de la Consiliul Local al Municipiului Brasov, arãtînd: "Locuim în spatiul situat în Brasov, strada Nicolae Titulescu nr. 29. În data de 5 februarie 1997, RA RIAL Brasov a comunicat cã, în urma hotãrîrii numãrul 122/2.12.1996 a Consiliului Judetean Brasov, comisia judeteanã pentru aplicarea Legii 112/95 a restituit suprafata de ¾ din imobilul unde detinem contract de închiriere domnului Bojte Ubelhart Francisc. Mentionãm cã proprietarul doreste sã intre în posesia proprietãtii sale, drept care, neavînd un alt spatiu cu titlu de locuintã, vã rugãm sã aprobati prezenta cerere astfel cum a fost formulatã". La sfîrsitul cererii, Cristina Bran, sub semnãtura... mamei sale, Violeta, subliniazã: "Doresc apartamentul situat pe Calea Bucuresti numãrul 84, sc.B, apartament 1". În acest fel, desi fuseserã radiati din contract încã din 19 martie 1996, iar casa a fost restituitã în naturã proprietarului, pe baza deciziei Consiliului Judetean cu numãrul 122, din 2 decembrie 1996 (decizie rãmasã definitivã si irevocabilã), RA RIAL îi reintroduce în spatiu pe Vasile Bran si Violeta Bran, desi stia situatia acestei locuinte. Dovadã este si faptul cã Bojte Ubelhart Francisc a întocmit o adresã cãtre RA RIAL Brasov, prin care cerea "blocarea la vînzare cãtre Cristina Bran a spatiului detinut de cãtre aceasta cu contractul de închiriere nr. 33/22 martie 1996 pînã la rezolvarea situatiei juridice a imobilului în discutie de cãtre comisia judeteanã, învestitã conform Legii 112/1995". Încercãrile noastre de a-l contacta pe deputatul Vasile Bran s-au dovedit zadarnice. Aflat în Capitalã, deputatul nu a fost de gãsit pentru a ne preciza punctul de vedere cu privire la acest caz.

El a declarat însã reporterului de la "Monitorul de Brasov": "Nu vãd nimic nedrept si incorect în actiunile mele. Dorinta mea de a face rost de o locuintã pentru copii, fãrã a fura, a însela, nu poate fi consideratã o ilegalitate". Deputatul Bran a mai declarat aceleiasi surse citate cã nu a stat niciodatã în casa de pe Nicolae Titulescu nr. 29 si cã acolo a stat întotdeauna fiica lui, Cristina. Dar aceastã declaratie contrazice cererea pe care au semnat-o deputatul, sotia si fiica lui Cristina pentru a obtine o locuintã, în care se aratã cã cei trei membri ai familiei Bran locuiesc în imobilul de pe strada Nicolae Titulescu. Comentînd acest fapt, Bran a declarat cã nu considerã aceastã cerere o crimã si cã nu stie cine a scris-o: "E posibil sã fi fãcut aceastã cerere. Dacã acest amãnunt planeazã asupra seriozitãtii mele, puteti sã uzati de aceastã cerere. Eu o sã mã uit pe cererea mea, pentru cã e posibil sã fie un scris care nu existã. Pe xerox te poti juca, punînd semnãturile unde vrei. Dacã se dovedeste cã am gresit cu ceva, eu suport consecintele", a mai adãugat deputatul. El este de pãrere cã documentele au fost puse la îndemîna ziaristilor de cãtre anumite persoane care doresc sã-l denigreze.

CAMELIA CSIKI